Алматы қалалық соты Мамай мен Иманбаеваға қатысты азаматтық істі қарауды аяқтады

Алматы қалалық сотында Бауыржан Байбектің Ж.Мамай мен И.Иманбаеваға ар-намысы, қадір-қасиеті мен іскерлік беделіне нұқсан келтіретін ақпаратты шындыққа жанаспайтын деп тану туралы талап арызы бойынша азаматтық істі қарау аяқталды. Іс жауапкерлердің апелляциялық шағымы негізінде болды.

Бұл туралы Алматы қалалық сотының Facebook-тегі ресми парақшасында белгілі болды.

Естеріңізге сала кетейік, 2021 жылдың сәуірінде «Демократиялық Қазақстан» арнасында, сондай-ақ Facebook және Instagram әлеуметтік желілеріндегі жеке парақшаларында Ж.Мамай мен И.Иманбаева Б.Байбектің Алматы қаласы әкімінің жұмысы кезіндегі қызметіне қатысты 4 бейнеролик жариялады.

Алматы қаласы Әуезов ауданының №2 аудандық соты биылғы жылдың 15 маусымындағы шешімімен талапкер Б.Байбек туралы жауапкер тараптар таратқан материалдарды шындыққа жанаспайтын және оның ар-намысына, қадір-қасиеті мен іскерлік беделіне нұқсан келтіреді деп таныды.

Ж.Мамай мен И.Иманбаеваға жарияланған материалдарды жоққа шығаруға және алып тастау жөнінде айтылды.

Азаматтық істер жөніндегі сот алқасының шешіміне сәйкес бірінші сатыдағы соттың шешімі заңдылығы мен негізділігіне байланысты өзгеріссіз қалдырылды.

Апелляциялық шағым қанағаттандырусыз қалдырылды. Алматы сотының апелляциялық сот алқасы өз шешімін түсіндіре отырып, соттағы айыпталушылар өз материалдарында Ж.Мамай мен И.Иманбаева қолданған ақпараттың, оның ішінде әлеуметтік желілерден алынған ақпараттың шындыққа жанасатынын растамағанын атап өтті. Осылайша, жарияланған ақпарат расталмаған және негізсіз болып танылды.

Сонымен қатар, алқа тараптарды азаматтардың конституциялық құқықтарын бұзуға жол бермеуге шақырды.

Атап айтқанда, сотталушылардың жарияланымдарында «Б.Байбекке ауыр қылмыс жасады» деген мақсатты түрде айып тағылған. Бұл жағдайда әрбір адам қылмыстық құқық бұзушылық жасағаны үшін оның кінәсі дәлелденіп, заңды күшіне енген сот үкімімен анықталғанға дейін кінәсіз деп есептеледі.

Жауапкерлердің айтуынша, олар әлеуметтік желілерде жариялаған дау тудыратын видеолар – журналистік зерттеу болып табылады. Сот журналистік зерттеудің негізгі мақсаты – шындықты анықтау қажеттілігі деп түсіндірді. Кез келген журналистік тергеу алдында журналист барлық дәлелдерді зерттеп, оның сенімділігін, шындыққа сәйкестігін тексеріп, содан кейін ғана жариялауы керек.

Сонымен қатар, бұл бейнематериалдар жарияланғанға дейін сотталушылардың қолдарында мұндай айғақтар болмаған.Сонымен қатар, сот талқылауы барысында сотталушылар Ж.Мамай мен И.Иманбаева тиісті дәлелдемелерді ұсыну туралы соттың бірнеше рет жүгінген өтініштеріне нақты дәлелдемелер ұсына алмаған.

Сонымен қатар, әкімнің кез келген қаулысының заңсыздығы немесе жарамсыздығы заңды күшіне енген сот актісімен ғана белгіленуі мүмкін. Осы күнге дейін талапкер Б.Байбек әкім болған кезеңде қабылданған әкімнің бірде-бір қаулысы сотта заңсыз немесе жарамсыз деп танылған жоқ.

«Қазақфильм» АҚ жерлеріне қатысты «Қазақфильм» АҚ талаптарын қанағаттандырудан бас тарту туралы заңды күшіне енген соттың заңды шешімі бар, осылайша бұл дауда жер телімін беру заңды деп танылды.

Сонымен қатар, алқаның қолында заңды күшіне енген тиісті сот актісі болмай, мемлекеттік басқару органдарының актілерінің заңсыздығы мен жарамсыздығы туралы журналистер мен кез келген БАҚ мәлімдемелеріне жол берілмейтінін атап өтті. Сонымен қатар, әр азамат Конституцияны қатаң сақтауға, қорғауға жататын азаматтың құқықтарын, ар-намысын, қадір-қасиетін құрметтеуге міндетті. Шешім заңды күшіне енді.